آیا عملکرد نماینده بویراحمد و دنا در مجلس دهم تغییر می کند؟

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از پایگاه تحلیل و اطلاع رسانی صبح زاگرس پیمان احمدی با ارسال یاددشتی به این پایگاه خبری نوشت؛ مصاحبه اخیر نماینده بویراحمد و دنا ما را برآن داشت که برای تنویر افکار عمومی مطالبی را بیان کنیم و امید است که این نقدها راهگشای برای فردایی بهتر باشد و انگ تخریب را بر این نوشتار نزنند گرچه رویکرد گازانبری به رسانه در سه ساله دولت تدبیر و امید چندین برابر شده؛

و اما مجلس نهم علی رغم همه افت وخیزها ،بودن ها و نبودن ها ،حضور ها و غیبت ها ،کارآمدی و نا کارآمدی ،راستگویی و دروغ گویی و امید ها به پایان رسید. هرچند سخن در مورد یاس ها ،اضطراب ها و یقین ها ،برجام زدگی ها و انقلابی گر ها، لابی گری ها و راسخ بودن ها ،کرولال بودن و صدای مردم بودن و عده ها و فریب ها ،ثبات قدم و حزب باد بودن زیاد است اما مجلس نهم به هرصورت به پایان رسید.

انتخابات مجلس دهم در اسفند ۹۴ برگزار شد و در بویراحمد و دنا کاندید پیروز با اختلاف کمتر از هزار رأی و پس از شائبه های فراوان که حدود 40 روز طول کشید به تائید شواری نگهبان رسید. از آن جا که حدود 75 درصد مردم بویراحمد و دنا به کاندید پیروز رأی نداده بودند این نتیجه در ابتدا جوی از نگرانی را در این دو شهرستان به وجود آورد.

کار مجلس دهم آغاز شده و مردم امیدوارند با توجه به انتقاداتی که از عملکرد نماینده بویراحمد و دنا در زمان انتخابات می شد وی با رفع این انتقادات بتواند در 4 سال آینده تحولی در حوزه راهبری و عملکردی خود به وجود آورد.

مردم معتقدند بخشی از عملکرد نماینده ی بویراحمد و دنا در مجلس نهم سوالات زیادی در ذهن مردم بویراحمد و دنا باقی گذاشت که عدم پاسخگویی وشفافیت به این مسائل در آینده درد ها ورنج های مردم مستضعف بویراحمد و دنا را دو چندان خواهد کرد. آن ها معتقدند زارعی از راهبرد فرار به جلو و دادن وعده های نسیه استفاده می کند در حالی که این موضوع نه تنها دردی از در های مردم را دوا نمی کند بلکه آن را شدیدتر خواهد کردو از سوی دیگر زخم های بیشتری را بر پیکر نحیف بویراحمد و دنا وارد می کند.

نمونه این موارد در زیر بیان می شود که امیدواریم نماینده محترم بویراحمد و دنا پاسخگوی عملکرد خود در مجلس نهم باشد و با پایان دادن به این رویه شرایط بهتری را در مجلس دهم از وی شاهد باشیم:

۱.در طول ۴ سال گذشته بر طبق آمار مورد بررسی دانشگاه صنعتی شریف نماینده بویراحمد و دنا جز دو درصد غائب در مجلس بوده اند. نماینده محترم در آخرین مصاحبه خود با سایت صبح زاگرس گفته اند دلیل عدم حضورهایم، رسیدگی به کار مردم است ، به ایشان عرض می کنم وظیفه نمایندگی مجلس طبق قوانین وضع قانون و نظارت است، نه کلا کارهای عادی و روز مردم ،لذا بهتر است به وظیفه اصلی خود بپردازند البته اطلاعات در این زمینه وجود دارد که سیستم کارها بیشتر شبیه به داس آقای روحانی بود .

۲.ایشان هیچ سمت خاصی در کمیسیون های اصلی مجلس از قبیل تلفیق بودجه و برجام و... نداشته اند.

۳.ایشان عضو عادی یک کمیسیون بوده که مشخص نیست که با چه تخصصی در این کمیسیون عضو شده اند و هنوز هم پاسخگوی این سوال نشده اند ؟

۴.ایشان طراح هیچ طرحی در مجلس نهم نبوده و از ابتکارات شان در بحث طرح ها صفر بوده و در هیچ کدام از بحث های اصلی مجلس شرکت نکرده؛که خود جای بحث بسیاری دارد .

5.مجموع سخن گفتن ایشان در مجلس نهم به واسطه عدم حضور ۳۰دقیقه بوده که خود حرف و حدیث های زیادی را ایجاد کرده،نماینده ای که نتواند صدای رسای در مجلس باشد؛و وزرا از آن حساب نبرند مجبور است پشت در وزرا بماند.

6.ایشان در مصاحبه اخیر خود گفته اند چرخش سیاسی نداشته اند در حالی که در سال ۸۸ برای دولت احمدی نژاد ستاد انتخاباتی با هزینه شخصی دایر کرده اما در سال ۹۴ به دولت احمدی نژاد حمله می کند.

آنچه مسلم است حداقل نقد های انجام شده در مورد نماینده ی محترم بویراحمد و دنا برای کمک به بهبود عملکرد ایشان خواهد بود. این یادداشت در مورد رویکرد کشوری نماینده بوراحمد و دنا بود و در نوشتار بعد نقدی درباب مسائل استانی خواهیم داشت.

انتهای پیام/